3. 毕业后转行并不可怕，很多工科生只是换了个题目继续解 En
我最近一直在想一个问题，为什么很多工科出身的人，后来不管是写代码，还是做产品经理、运营，最后都还能做得不错。
以我自己为例，我是工科专业，轻工业。毕业之前，除了自己瞎折腾，其实没怎么接触过编程。后来做过运营、项目经理，现在一直在做 AI 产品经理。我自己越来越觉得，这里面不是因为我跨界能力有多强，而是工科在学校里训练的那套思维，放到今天工作里，其实是通用的。
你想想，硕士论文怎么写。先是研究背景，为什么要研究这个问题。然后是研究目标，这篇论文到底要解决什么。再往后是研究方法、实验方案、实验结论、最后再到研究结论。
这套东西，换到产品工作里，其实几乎就是原封不动。
需求背景，对应研究背景。需求目标，对应研究目标。实现方案，对应研究方法和实验方案。上线后的结果和复盘，对应实验结论和研究结论。
再比如我们今天常说的 A/B test，你仔细想想，它不就是工科实验里很典型的对照实验吗。无非就是换了个场景，换了个名字。
还有产品经理经常做的市场调研、竞品调研，其实和写论文前要读大量文献、看别人都研究到哪一步、他们得出了什么结论、还有哪些问题没解决，本质上也很像。研究手段其实差别没有那么大，只是最后产出的东西不一样。
所以我现在越来越觉得，很多人说产品经理有一套自己的方法论，这当然没错。**但如果你真写过论文、真做过实验，你会发现，很多所谓的方法论，骨子里其实是相通的。**先把问题说清楚，再把目标说清楚，再设计方案，再做验证，最后看结果。
**说到底，换的其实是研究对象，不是思维方式。**以前研究的是工艺、材料、设备，后来研究的是用户、需求、业务和流程。
**这可能也是为什么很多工科人后来去做产品、运营，不会特别慌。**因为你不是从零开始学一套完全陌生的东西，你只是把原来熟悉的解题方式，换了一个战场。